Je voulais partager avec vous la logique derrière mon choix de vote “par défaut”.

Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit de changer de camp politique. 

L’idée est plutôt de partager un raisonnement basé sur certaines recherches scientifiques sur les comportements humains.

Je me base notamment sur une vidéo d’Albert Moukheiber (en bas de l’article). Il y présente des études en neurosciences et en sociologie sur la manière dont les comportements écologiques se diffusent dans la population.

En gros, les recherches comparent deux approches :

1. La sensibilisation / l’éducation

2. Les lois et les décisions politiques

Ce que montrent les études, c’est que la sensibilisation seule a un impact limité. 

On peut dépenser énormément en communication, mais la plupart des gens comprennent déjà les enjeux écologiques. 

Le problème n’est pas l’information : c’est l’inertie.

Changer ses habitudes coûte quelque chose. Et dans la vie quotidienne, on a souvent tendance à privilégier la fin du mois plutôt que la fin du monde. 

À l’échelle individuelle, chacun a de bonnes raisons de ne pas changer.

En revanche, quand une loi est votée, les comportements changent beaucoup plus vite. Les règles évoluent, et la population s’adapte rapidement.

La conclusion logique est assez simple :

si on veut que l’écologie produise des changements réels, elle doit passer par des lois.
Et pour avoir ces lois, il faut des élus qui les portent.

À partir de là, j’en suis arrivé à une décision personnelle :
je vote écologie par défaut.

Pas parce que je pense que les partis écologistes sont parfaits.
Pas parce que je suis d’accord avec tout leur programme.

Mais parce que je considère que l’écologie est un sujet qui doit gagner du poids politique si on veut que des lois concrètes existent. 

Placer aujourd’hui suffisamment de gens pour que demain, elle puisse s’appliquer malgré le capitalisme galopant.

 

Donc mon raisonnement est simple :

• si vous avez déjà un parti qui vous convainc → votez pour lui

• si vous êtes convaincu par un programme précis → idem

• mais si vous ne savez pas pour qui voter, mon conseil serait : votez écologie plutôt que de ne pas voter. Faites en un devoir.

Même si les candidats ne sont pas parfaits. Même si les programmes évolueront.

Plus l’écologie aura de poids électoral, plus des candidats sérieux, crédibles et compétents apparaîtront dans ce courant.

Aujourd’hui, personnellement, je ne vote pas pour une personne précise.

Je vote pour l’idée que des lois écologiques puissent réellement être votées et appliquées.